
Защита ног для Руси
#81
Опубликовано 28 Март 2005 - 15:54
чулки кольчужные(хотя надо на платона попробывать одеть капроновые в бугурт) прикрцывают. а там- стёганные наговицы,обувка из чепракаа воёщного -для не акцентированного сойдёт.
еще есть клёвый захват шеи с выдавливанием глаза,удары сноги в пах,перебросы через плечо и тп.
тут вопрос в адекватности
если для "войны" с адекватным противником не нужны поножи-нафиг.а для выборга я б одел на 1 ряд.
#82
Опубликовано 29 Март 2005 - 13:14
#83
Опубликовано 30 Март 2005 - 17:20
С уважением Анатолий.
#84
Опубликовано 01 Апрель 2005 - 15:28
#85
Опубликовано 06 Апрель 2005 - 19:43
сам же всё знаешь-)
#86
Опубликовано 03 Декабрь 2004 - 15:53
А можно по подробнее про виденье Климом поножей из Дмитриевкского могильника и про особенности "правильного" поножа? просто интересно...
#87
Guest__*
Опубликовано 03 Декабрь 2004 - 23:10
#88
Guest__*
Опубликовано 04 Декабрь 2004 - 12:55
тяжело сгибать? так ИМХО в том же варианте лодочки, и в дмитровки,если делать не бугуртно оптимально а более менее правильно - тоже далеко не побегаешь.а если делать из мелких каплевдных чешуек так вообще ништяк
#89
Guest__*
#90
Опубликовано 05 Декабрь 2004 - 23:30
Выслал кое-что. Остальные изображения скину на неделе как-нибудь. :)
Из безалкогольного у нас только кетчуп.
#91
Опубликовано 06 Декабрь 2004 - 02:42
Из безалкогольного у нас только кетчуп.
#92
Опубликовано 06 Декабрь 2004 - 04:18
А в отношении Дмитровки, комплекс половцев Подонья, Поднепровья, то есть находящихся под русским влияниям и комплекс половцев живших на территории Краснодарского края не существенно но отличается. Хотя не то в Топкапу, не в Аскери есть понж(в какой то из тем о ней упоминал Саша) принадлежавшая не то Тимуриду , не то Ченизиду жившему во второй половине 14в. и она представляет как бы более позднее развитие поножей из Дмитровки( можно представить если пофантазировать). А разница здесь не в применении разных типах, грубо говоря про русских и краснодарских половцев, а разница в технике изготовления тех или иных вещей. Так что говорить о возможность использования дмитровских поножей на Русь можно, но осторожно. При этом не забывайте что хотя история этой детали доспеха уходит в салтовское время(Борисовский 134, Новороссийск, беспаспортный комплекс из Норосса), и была в ранние время достаточно распространенной вещью, на несколько сотен позднекочевнических(половецких, золотоордынских) погребений это единственная находка.
С уважением, Юрий.
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#93
Опубликовано 06 Декабрь 2004 - 04:19
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#94
Guest__*
Опубликовано 06 Декабрь 2004 - 15:37
Согласен целеком и полностью.
#95
Опубликовано 06 Декабрь 2004 - 19:46
Джокер, не флуди. Там четко указано, что это оружие противников. Или ты будешь отрицать наличие алебард и фальшионов у генуэзких и орденских и прочих, активно встречавшихся с русскими войск в 13-16 веках?Замечательнейшие примеры наиболее рапространенного на Руси оружия в 14-16 веке ;)
#96
Опубликовано 06 Декабрь 2004 - 20:19
Почему-то фанаты бугуртов в своих рассуждениях часто напрочь отбрасывают вообще существование конницы...
для реконструкции Конницы нужно либо в деревне жить
либо доход иметь вполне рыцарский ;-)
либо быть проффесиональным спортсменом
#97
Опубликовано 06 Декабрь 2004 - 20:48
А я-то полагал, что таки по голове... SkogTroll , пойду искать разумную альтернативу и более конструктивную критику...если ты будешь на верху лестницы то прилетать будет чаще всего именно по ногам
(с) Inna
#98
Guest__*
Опубликовано 07 Декабрь 2004 - 10:09
чушь какую то говоришь,уж прости
#99
Опубликовано 07 Декабрь 2004 - 14:02
полная чушь это считать что Крепость в Высоком Средневековье это Забор и Двор без единой лестницы!!!
явно у тебя нет аргументов если ты считаешь что любое другое мнение это чушь
#100
Опубликовано 07 Декабрь 2004 - 15:10
Ratislav, возможно, для более адекватной реализации идеи исторически обоснованной защиты ног на Руси века XIV-XV, Вам придется искать единомышленников исключительно на русские бугурты, без примеси фальшионо-алебардоманов. Если не ошибаюсь, феодальная междоусобица была как минимум не менее активной, нежели войны на западных рубежах.
(с) Inna
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых