#101
Опубликовано 06 Октябрь 2004 - 18:08
"В сражениях за истину последняя участия не принимает. "
#102
Опубликовано 08 Октябрь 2004 - 23:36
Очень характерна голова вятской лошади: сравнительно некрупная, широколобая, с прямым или иногда слегка вогнутым профилем, широкая в ганаше и изящная в носовой части. Шея короткая и мясистая, часто с крутым изгибом, спина широкая и длинная. Круп округлый, слегка приспущенный. Корпус широкий и глубокий, на коротких прочных ногах с прекрасными копытами. Хвост, грива и челка очень густые и длинные. Наиболее типичная масть вятских лошадей саврасая, много также мышастых и буланых. Редко, но встречаются и другие масти, скорее всего, привнесенные метизацией. Очень распространены характерные для лесных лошадей признаки атавизма (возврата к диким формам): четкая темная полоса-«ремень» вдоль хребта, поперечные полосы на ногах («зеброидность»), темный «налет» на плечах и холке – они встречаются даже на гнедой, буланой и рыжей мастях.
"В сражениях за истину последняя участия не принимает. "
#103
Опубликовано 09 Октябрь 2004 - 23:55
"В сражениях за истину последняя участия не принимает. "
#104
Опубликовано 12 Октябрь 2004 - 11:49
#105 Guest__*
Опубликовано 12 Октябрь 2004 - 13:50
Хотел однако заметить, что если греки изображали лошадь без всадника после 4 века до н. э. - то это на 1000% БУЦЕФАЛ то бишь личный конь Александра Македонского- ЛОШАДЬ БОГ- скорее приукрашеннаяОчень часто в описании той или иной породы мы встречаем примерно такие слова: "этих лошадей еще упоминал Гомер"... Ну и т.д. Но сравнивать сегодняшних фризов с их предками, жившими более 500 лет назад? То же самое, что сравнивать современных греков с античными статуями. Кстати, сохранились статуи коней. И там мы видим (это при том, что изображали эталонный животных) лошадей с широким сухим костяком, большой головой, невысоких, с крепкими копытами, в античности - некованых. Вспоминается знаминитый скифский золотой гребень - там та же картина. У всадника ноги свисают ниже брюха лошади, хотя у коня прсматриваются в экстерьере "следы селекции". Почему так радостно думать, что лучшие лошади - это арабы, ахалтекинцы, фризы, испанские чистокровные (хотя что-то я припоминаю, что всего три породы считаются чистокровными, ну да шут с ним). Откуда могли придти "улучшатели" - торговля, военная добыча, подарки. И каких же лошадей могли сторговать или отбить наши предки? Фризов, фьордов? Свежо предание, но вериться с трудом. Постараюсь подобрать фотки, на мой взгляд, наиболее подходящие в качестве аргументации...
#106
Опубликовано 13 Октябрь 2004 - 12:24
// Если меряться шворцами - "отцов-основателей" английской чистокровной породы было трое. Ты не упомянула Бейерли Тюрка.
Дончаки, конечно, относительно молодая порода. Но в сущности это степные лошади, улучшенные заводскими восточными. А такую комбинацию применяли ещё до нашей эры. Так что для реконструктора, думаю, подойдут.
Poll , "чистокровность" и "чистопородность" на практике означают одно и то же, только первый термин более старый, более поэтичный и закреплен традицией лишь определёнными, старинными и выдающимися породами. Но это в русском языке и в специальной литературе. "Чистокровная испанская" - скорее всего порождение переводчика, не знакомого со специфической терминологией, так же, как "перья" на ногах.
#107
Опубликовано 23 Октябрь 2004 - 13:08
Да ошиблась не разделилана степные/лесные. Но объяснение было в конце моего поста. "Наиболее подходящие по типу". Про "рабочков" вопрос спорный, ой как спорный.
"В сражениях за истину последняя участия не принимает. "
#108
Опубликовано 29 Октябрь 2004 - 12:35
По поводу возраста в этой статье написано - " Большинство лошадиных костей принадлежало взрослым животным.... Лошади были рабочими животными, и обычно не насчитывается большого количества костей молодых животных. Однако последние были представлены на городище Георгий".
И ещё - "Зарубки на лошадиных костях также свидетельствовали о том, что туши животных разделывались как правило из-за шкуры и мяса"
#109
Опубликовано 29 Октябрь 2004 - 16:02
#110
Опубликовано 29 Октябрь 2004 - 17:08
#111
Опубликовано 04 Ноябрь 2004 - 11:30
Также с меткой «коневодство, 10 в., фото, ссылки»
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых