Хорошо, а как это похоже на русские иконы. Вот в в странах ЕС, когда человек на плечо надевает этот предмет - у него и выкройку видно четко часто. А у православных там тупо труба, без выреза под локоть- подмышку, причем так, что даже порой видно как художник сам графически край урезает рукаву доспеха, чтоб святой руку согнул. В европе часто есть наплечник, который глушит незащищенное место между плечевым суставом и набицепсником, на русских изображениях такого почти никогда нет, то есть защита плеча растет прям из корпуса, либо, если и есть, то очень схематично, как будто автор ее сам моделировал в рамках знаний технической части, которе имелись у иконописца... Хорошо, если все таки эти бицепсы были такие как в европе, то: Вопрос - тогда как это носить? К чему это крепить и как. Плюс еще раз: на руси изображения этих труб появляются в 12 веке. Из чего их там набирать?? Незнаю, граждане, по мне эти трубы на Русь как-то странно выглядят и являются импортом внеземных цивилизаций.
Юра, ты просто плохо знаешь русско-балканскую иконографию.
Есть несколько изображений (вплоть до мелкой пластики), где четко видны вырезы под локоть и подмышки, что дает полное основание для построения выкройки.
При этом, в странах ЕС есть точные и точнейшие аналогии - ты верно заметил.
Т.е., логически получается что?
Дано:
1. Есть наши ИЗО
2. Есть наши ИЗО с подробной прорисью выкройки.
3. Есть аналоги на Западе.
4. Аналоги на западе имеют, судя по данным источников: однотипную выкройку, однотипную систему пластинчатого набора.
Вывод однозначный: ЕС аналогии - прямые аналогии. Значит, можно применять их для уточнения некоторых неясных данных нашего материала.
О креплении - вопрос. Данных просто нет и быть не может.
И, Юра, прекрати, битте, употреблять этот идиотский термин "бицепсы".
