Значит так ,считаю нужным отчитаться. Пытаюсь вставит фото ,а форум пишет мол файл большой и так со всеми фотками.
Зарегился на Лукомании ,задавал вопросы кому следует в личку. Из этого и многого другого сделал вывод что на луки всегда шёл тис ягодный ,его англичане у себя вырубили ,а потом и за Европу принялись ,это знают и так все. Я всё думал что бревно крученное будет ,запланировал после полутора лет сушки его распустить ,а потом сушить дальше расколотое до двух с половиной лет ,а лишь потом не спеша начинать пробовать делать "лонг". В общем не очень давно было было полтора года ,этому событию данный пост и посвящается... 
В общем выбрал место ,расколол аккуратно по слоям ,а оно (бревно) оказалось неожиданно ровным... почему не пойму? Ветки тиса то всегда как сверло крученные... Длина бревна близка к 2,5м. Внутри обнаружил некий невидимый с наружи дефект ,к стати плоскость раскола совпала с его плоскостью(это надо так угадать было). Я решил его(раскол) обнюхать каждое дерево то по своему пахнет и я всегда всю древесину с которой работаю обнюхиваю... ,но памятуя о ядовитости сперва обдул разные щепки ,пыль ,крошки.... понюхал внутренний дефект и удивился ,чёткий выразительный запах дуба... ,понюхал нормальную здоровую древесину в разных местах и уловил слабый ,но различимый запах обычной сосновой древесины ,парадокс какой то ,удивило. Но прикол был позже. Дело в том что у меня застарелый гайморит с которым я воюю с переменным успехом ,так после этих нюханий тиса мне нос так "продрало" как никакой синупрэт не продирал... всё повылетало и чих напал ,а потом легче стало ,но в ноздрях ощущения непонятные около пол суток потом были. В общем в данный момент оно сработало как лекарство ,а если бы я труху сдуть не позаботился...? Бог его знает. Попробую не через форум фото воткнуть ,а через файлообменник. Не знаю как получится.
Если будет видно то дубом пах дефект там где чёрное ,это внутренний заросший "карман" какой то.
Залез пару недель назад на чердак перекладывал заготовки ... когда взял в руки колотый тис ,заметил что заготовки стали намного легче...,слишком намного. То тис ассоциировался у меня чем то типа ёлки ,но с древесиной ближе к дубу(пока сырой был) ,то тут брёвна какими то чуть ли не пенопластовыми по весу показались. Я их снёс вниз в отапливаемую часть ,за пару недель трещин не появилось. И вот сегодня ,отбой в работе ,типа выходной.... руки как то сами потянулись к тисовым деревяхам... Из того что на фото в посте #122 нижнюю плаху почти не тронул ,ну разьве что крупный сучок отпилил ,там около 30 см ,общая длина палки 2 метра 45см ,типа 245см -30см... в результате...
,ну были ведь и такие лонги ,немного ниже стрелков... Решил для первого раза прокатит и такой. Дефект вот он.... 
Подумал ,неужели вокруг этого говна (тиса) столько шумихи ,а йомены английские были ли они вообще? 
И вдруг всплыло в памяти (но уже не вспомню откуда!) что я в сети уже это читал! Кто то обозвал тис ёлкой и написал что дерьмо ещё то!!! Но ему совсем не поверили (или поверили но не совсем) и решили что что то не то ,что то просто упущено... Так я аккуратненько и работал топориком весь в расстройстве и непонятках (ещё бы ,Айзенкур и т.д. получается выдумка) пока не решил вот этот дефект 
И знаете ли на глаз визуально определимо ,но по незнанию ядро сперва кажется красным и абсолютно однородным. Я покажу фото с отметками где на палке граница говна (по другому и не назову) и нормальной древесины.
) который меня в принципе (практически) не интересует ,но я всё равно хочу поставить на него шёлковую тетиву (почти как в средневековье). Концы я оформил кончиками оленьих рогов ,что тоже считаю вполне историчным.
