121 ответов в теме

[engisdottir]

Насчет экстраполяции. Когда Вы говорите, "порты прилично шить из одного, рубаху - из другого" Вы имеете в виду повседневную одежду, верно? Есть нормы приличного костюма, так сказать.

Я говорю о любой одежде - и повседневной, и промысловой, и праздничной, всякой. Была маленько неточна: не прилично, а принято.

А я говорю о промысловой одежде!
Перед кем стесняться рыбаку или лесорубу, если он для удобства или из экономичности сшил кожаные штаны?

Рыбак или лесоруб тоже не в вакууме воспитывался и свою промысловую одежду не сам с нуля придумывал. Есть у него в голове представление о кожаных промысловых штанах - сделает. Нет представления (скажем, он думает, что кожа только для обуви годится) - скорее всего не сделает.

Прошу прощения, что-то меня тоже в общие рассуждения понесло. Больше не буду.

[Xild]

Я говорю о любой одежде - и повседневной, и промысловой, и праздничной, всякой. Была маленько неточна: не прилично, а принято.


Рыбак или лесоруб тоже не в вакууме воспитывался и свою промысловую одежду не сам с нуля придумывал. Есть у него в голове представление о кожаных промысловых штанах - сделает. Нет представления (скажем, он думает, что кожа только для обуви годится) - скорее всего не сделает.

Прошу прощения, что-то меня тоже в общие рассуждения понесло. Больше не буду.

После того, как я увидела знаменитое биркинское ожерелье с кусочками серебряного лома в качестве украшений, я окончательно убедилась, что викинги были людьми в первую очередь практичными
Тоже ведь можно сказать, что есть типология украшений, определенные формы, стандарты, художественный стиль... А на практике - кусочек серебряной застежки от инкунабулы, скрученная проволочка, монетка, подвеска - все шло в дело!