
Защита ног для Руси
#121
Опубликовано 25 Март 2005 - 14:43
Линия на самой ноге или на заднем плане ?
И что там затерто ?
Информация должна быть доступной
#122
Опубликовано 25 Март 2005 - 18:51
далее мы рассматриваем такие вещи как Выборг,БЗ
стандарт ИМХО выработан
1)ничего -)))
2)кольчужные чулки
3)шинные поножи
4)лодочики или вроде дмитровки
5)европейские
-)))))
#123
Опубликовано 25 Март 2005 - 20:46
#124
Опубликовано 26 Март 2005 - 02:00
#125
Опубликовано 26 Март 2005 - 17:42
А вот это будет не правильно. Доказательства существования стегачей на бочку!!! ;))
2 Marchenkov: все таки можно поподробней услашать о коленных чашках на иконах?
2 Ruslav: давай не будем уходить от темы слишком далеко.
#126
Опубликовано 26 Март 2005 - 18:56
Ты уверен что это "Битва новгородцев с суздальцами" XV в. Новгород?
У меня совсем другая икона. Хотя на этой действительно что то похожее на наколенники.
#127
Опубликовано 27 Март 2005 - 03:17
//Васин и Дзыыыыыысь :-) усердно рисуют круглые чашечки, да и на иконах я такие дела встречал... (Ногами не пинать)//
Да они и по археологии есть, в южнорусских степях знаю как минимум четыре находки. Одно время, ряд наших исследователей, предполагал что это украшения колчанов(странное трактованния, если учесть что некоторые найдены in situ), потому как сделаны в основном из цветмета и очень тонкие. Но это действительно наколенники, только вот по параллелям с Южного Урала, они скорей всего несли не защитную функцию а сакральную, как и половецкие нагрудные бляхи.
//Также нашел одно изображение "Битва суздальцев и новгородцев."//
//не вижу. Может у меня качество голимое.//
На самом деле их две, новгородская(наиболее известная) и псковская. Последняя по четче прорисована. Хорошую ее репродукцию можно увидеть в альбоме Третьяковки за 1989г.
// угу...факт! про стегачи АБСОЛЮТНО нет сведений!//
// Дык что теперь, значить без стягочов драться?! Нееть, так не пойдеть!//
Чагой то у Вас не чего не идет, и еще спрашиваете что не так.
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#128
Опубликовано 28 Март 2005 - 13:04
#129
Опубликовано 28 Март 2005 - 15:15
Вопрос что делать сейчас прорабатывается и скоро, очень скоро конкретные предложения будут вывешены на ТФ.
Ждите серьезных изменений.
Марсианин умер, но треножник все еще шагает.
"Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует."
Иоганн Буркхарт Христофор фон Миних, генерал-фельдмаршал, 1765 г.
Сменил место дислокации на:
http://mreen.org/
#130
Guest__*
Опубликовано 29 Март 2005 - 12:39
Нефига с идиотами буцкаца. Общайтесь с адекватными людьми и сразу будет меньше травм.
Вот и всего делов!
#131
Опубликовано 29 Март 2005 - 17:16
Как раз хочется на фесте видеть адекватных людей, которых не надо будет валить в стопу, потому что все остальные удары они просто игнорируют, как бы их не били.
#132
Опубликовано 30 Март 2005 - 16:43
Результаты, действительно, плачевные.
Нашел только 11 миниатюр из 3-го тома "Древнерусского оружия".
Всего ноги видны у 25 воинов в доспехах.
Из них кольчужные чулки есть у 4 человек, нет у 16, сомнительно - у 5.
Информация должна быть доступной
#133
Опубликовано 30 Март 2005 - 18:31
Это изображения, на которых на ногах кольчуга не прорисована, но не прорисованы и штаны, обувь и т.п. Нога показана как некое единое целое.Сомнительно что? Всмысле что ты имеешь ввиду?
По контуру они такие же, как и ноги в кольчужных чулках.
Причем такие изображения есть и вместе с воинами в явных чулках и вместе с теми, у которых прорисована, например, обувь.
Есть там кольчужный чулок или его нет - непонятно, тем более что фотки миниатюр из Кирпичникова нецветные.
Информация должна быть доступной
#134
Опубликовано 30 Март 2005 - 20:34
традиции, блин! :)) а сказать точно нельзя. непонятно ничего..Это изображения, на которых на ногах кольчуга не прорисована, но не прорисованы и штаны, обувь и т.п.
в общем, наши предки абсолютно о нас не заботились в этом плане. :)))
#135
Опубликовано 01 Апрель 2005 - 11:36
Энтузиазм это хорошо. Но, основная масса такого рода ништяков происходит из очень ранних захоронений, котоьрые относятся к 6-7 до нач. 10 вв. Я сильно сомневаюсь в способности ваших музейщиков отличить половца, монгола, печенега и хазара. Вот так. А вообще зашли мне фотки, я их уверенно продатирую. А может ... это захоронение мне вообще уже давно известно и тогда проблем не будет.
Марсианин умер, но треножник все еще шагает.
"Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует."
Иоганн Буркхарт Христофор фон Миних, генерал-фельдмаршал, 1765 г.
Сменил место дислокации на:
http://mreen.org/
#136
Опубликовано 01 Апрель 2005 - 15:37
Признаюсь, это 1 апрельский прикол.
#137
Опубликовано 06 Апрель 2005 - 17:22
#138
Опубликовано 06 Апрель 2005 - 21:08
Ноговицы, ИМХО, лишь до колен. Бёдра и колени попрежнему открыты.стёганные подкольчужные наговицы к примеру?=)
На сапожки с красной опушью сафьян,
На порты бы мухояровый камлот,
Любовался бы на молодца народ.
Н.А. Клюев
#139
Опубликовано 07 Апрель 2005 - 17:17
Вы хотите сказать, что новгородцы считали престижным ходить в немецком платье? Как-то не верится... Или имелись в виду только немецкие шоссы?Ходить в немецком платье было социально престижным. В немецкий
костюм этого времени однозначно входят шоссы. Т.е. в Новгороде они точно были, их носили. Вопрос только в том, насколько массовой была эта мода.
Предлагаю продолжить обсуждение в соответствующей теме.
На сапожки с красной опушью сафьян,
На порты бы мухояровый камлот,
Любовался бы на молодца народ.
Н.А. Клюев
#140
Guest__*
Опубликовано 03 Декабрь 2004 - 17:42
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых