Опубликовано 23 Май 2015 - 02:28
Посмотрите изо - ту же Мациевку и иллюстрации к Фруассару.
Два пальца - указательный и средний.
Ну и вспомните происхождение жеста "два пальца вверх ладонью к себе". Два, а не три...
Может и два ,я ещё удивился ,почему мой сосед стреляет из флэта именно двумя и как то с гордостью это произнёс.... Видимо спуск чище ,но на два пальца надо действительно жёсткие тренировки. Но выяснять не стал ,у меня свой собственный хват ,как пальцы с детства встали так и осталось.
Опубликовано 24 Май 2015 - 17:20
Дмитрий, если найдутся изо с тремя пальцами старше 17 века - скинь ссылку, я пока не видел.
Опубликовано 24 Май 2015 - 23:25
Сегодня нашёл старые куски воска которые у нас лежат ещё примерно с 1970-ых -80-ых годов. 
Нагревал лук участками до температуры что бы рукой можно было держаться и втирал шерстью. Каждое плечо по 2 раза прошёл. Лук как то даже преобразился. Фотик у меня слабоватый ,не передаёт так как я его вижу ,то плечи искажает.
Продолжение в следующем посте ,а то когда много фоток сообщение не отсылается.
Опубликовано 24 Май 2015 - 23:30
Продолжение
Городской советник
Опубликовано 25 Май 2015 - 02:06
Дмитрий, если найдутся изо с тремя пальцами старше 17 века - скинь ссылку, я пока не видел.
То есть как? Я их помню в старой теме на арчери.ру с твоим же участием. Например знаменитый гобелен с трёхпалой перчаткой (зачем она, если хват двумя?). Или вот:
Опубликовано 25 Май 2015 - 02:43
Блин! И кончики вроде у некоторых явно как у моего из этой темы. А ссыли на эту старую тему нету?
Изменено: Fagimasad, 25 Май 2015 - 02:44
Городской советник
Опубликовано 25 Май 2015 - 12:49
Опубликовано 25 Май 2015 - 16:46
Дмитрий, на этом гобелене тянут всеми четырьмя... Увы, не то...
Городской советник
Опубликовано 25 Май 2015 - 20:30
Посмотрел тему - он там не единственный. Хотя двупалые варианты превалируют, да. По любому - перчатка на гобелене всяко трёхпалая, нет разве?
Опубликовано 26 Май 2015 - 14:48
Если не сложно - ткни, где она, или обведи. Не вижу.
Хваты на любых изо либо непрописаны толком, либо двупалые.
С колечной техникой - то же самое. Маловато синхронных художников стрелять умело...
Городской советник
Опубликовано 26 Май 2015 - 20:51
Опубликовано 26 Май 2015 - 22:38
К стати ,чётко видно соотношение заболонь-ядро. И кроме того , померял соотношение длины лука к росту стрелка ,лук заметно больше.
Опубликовано 27 Май 2015 - 13:51
Ща придираться начну...
1. Когда сделана картина? Не может быть, что это - работа 18 века в стиле второй половины 15?
Насчёт длины лука - художники очень часто нарушают пропорции оружие/человек.
Опубликовано 27 Май 2015 - 15:41
Насчёт длины лука - художники очень часто нарушают пропорции оружие/человек.
А в 165 посте Дмитрия как раз у ВСЕХ лучников ,луки по соотношению длины и роста стрелков примерно пропорциональны соотношению моего лучка из данной темы к моему росту. То есть если изобразить меня в том же масштабе (в натяге) ,то в том же соотношении как на рисунке и получится.
-К стати ,сделал лёгкую стрелу со спортивным наком ,пострелял.... Часто летит левее ,кизиловое древко всё таки жестковато ,считаю если подобрать по весу и спайну то недалеко будет стрелять относительно точно. Но у меня как то ни опыта ни желания нету делать детские стрелы.
Опубликовано 27 Май 2015 - 18:03
К стати попробовал стрелять "двупалым" хватом ,как на рисунках... Стрела почему то почти перестала уходить в лево и летит относительно намного кучнее и стабильнее. То было "через раз" уход на метр-полтора в лево ,а тут по прямой и в круг около 50см... Дистанция правда короткая ,всего около 18-19м ,но если стрелки подобрать ,думаю будет интереснее.
Городской советник
Опубликовано 27 Май 2015 - 18:22
Кстати попробовал стрелять "двупалым" хватом ,как на рисунках...
"Soma" вам в помощь 
: http://www.merlinarc...finger-tab.html
Опубликовано 27 Май 2015 - 20:22
"Soma" вам в помощь
Если из данного лучка из темы то совершенно не нужно ,он очень легко тянется. Представляю если двумя пальцами настоящие тянуть ,то тогда да ,с детства и надо тренироваться. И как оказывается с двупалого хвата летит то явно точнее ,подумываю о том что может быть оно того стоит перестроить свой хват. Но это уж как сложится ,твёрдого намерения нету.
Опубликовано 28 Май 2015 - 13:48
Я начинал стрелять двумя пальцами, но когда стал интересоваться чисто спортивным результатом, перешёл на трёхпалый хват, так ошибок меньше.
Но на фестивалях и исторических мероприятиях по-прежнему стреляю, натягивая лук двумя пальцами.
Насчёт "стрелы летят влево" - надо смотреть в реале, даже видео не всегда показывает, в чём причина. Может, в стрелах, может - в месте прикладки.
И если на 18 метрах отрывы на метр-полтора по горизонтали, это однозначно - техника выпуска.
Опубликовано 23 Июнь 2015 - 03:02
Пострелял двумя пальцами ещё... Некоторые выстрелы с 18 м очень точные ,иногда чуть ли не в спичечную головку. Выявились уникальные моменты данного хвата и ещё в несколько ином смысле кроме практической. Но лук то слабый , потому то и выявились , на чуть чуть более тугом луке эффект пропадает...
Я начинал стрелять двумя пальцами, но когда стал интересоваться чисто спортивным результатом, перешёл на трёхпалый хват, так ошибок меньше.
Вы потому то видимо и перешли на трёхпалый хват потому что некий порог силы лука оказался выше приемлемого для проявления данного эффекта. А вот те кто занимался с детства , в том числе и на очень тугих палках тренажёрах могли видимо данный эффект не терять и на боевых луках. Это возможно тот эффект которого мы не знаем пока. Возможно потому то так всё и было поставлено на поток что шло по выверенной технологии не только в смысле изготовления луков , но и в смысле техники стрельбы. Потому то возможно король и требовал от лучников постоянных тренировок , потому что простой смертный может и выстрелит двумя пальцами , но эффект не проявится , нужен запас возможностей по силе натяга , причём большой...
Изменено: Fagimasad, 23 Июнь 2015 - 08:49
Опубликовано 23 Июнь 2015 - 13:12
Собственно что бы понять что я написал в предыдущем посте это надо знать как у меня складывалась стрельба из лука с детства , а это "многа букафф" , тут видимо не уместно. Я предыдущий пост написал на тот случай если у меня некоторые эффекты совпадут с кем либо , тогда будет что обсуждать , а так мой предыдущий пост видимо почти бессмыслица. 
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых
