222 ответов в теме

[druzhinnik]

Вопрос не в том, что мы использовали половецкие поножи. а в том, что, в то время как наши ближайшие соседи (половцы, то-бишь)использовали защиту ног(что и подтверждает дмитровка), у нас считается, что её не было! нелогично это!

дальше: о существовании того или иного вооружения на 13-14 мы зачастую (при отсутствии археологических данных) судим по изображениям.
Однако, если взглянуть на иконы разных веков, может создаться впечатление, что защиты ног на Руси не было, бо, изображений нет ваще!  За исключением, наколенников у Солунского и Св.Георгия.  
Понятно, что говорить о реконструкции, то есть "воссоздании" чего-то, не имея перед глазами собственно предмета, невозможно. но, возможно, я считаю, выдвинуть предположение, которое будет приемлемым и более-менее обоснованным. Как пресловутая "стеганка викингов".
Пока это только мысли...хочу, тык-скыть прояснить ситуацию..

Ваше мнение?

[Ruslav]

Костя,ну если хочешь показать влияние (а ИМХО это лукаво из вопроса реконструкции чего либо) то тогда нельзя ограничиваться одними поножами ИМХО

[Lyho]

Quote

Насколько я понимаю, к 13 веку в тех районах все было смешано/перемешано уже с половцами.

Ну это очень смелое предположение.

[Marchenkov]

Товарищи, ну так что насчет шинных понож? Щас еще про коленки поболее узнать… И какие проблемы? Стопа? Да это тоже есть такое дело, ну с этим я не знаю. Ну и конечно же всем подряд клепать шинные ноги это фигня, это будет прямо-таки ного-шинная команда клонов.
С уважением, Анатолий

[druzhinnik]

Говорили тут о кольчужных чулках на Русь... А как насчёт, тыкскыть "амортизатора"? По какому принципу его делать? Стёганые штаны? А может, там всё посложней?
Идеи?

[Ruslav]

да кто ж его знает. по идее так же как в  европе

[Marchenkov]

Вообще о стеганных ноговицах вопрос инетресный, но блин я не думаю что предки-то мазахисты были. Я думаю если и юзали ноговисы, то не набивали их так как сейчас.

[Pavel]

"4.Разрешить для Новгорода экстраполяцию с запада, для юга Руси - с востока."
Ой... чё тогда будет... ;)
Я об НЕОБАСНОВАННОЙ экстраполяции. Ну если человек может доказать состоятельность своей точки зрения так и сейчас проблем не будет.

Что вы подразумеваете под "поножами-лодочками"?

[Yuriy]

Приветствую господа.                                                                                                                                                                                                      

Ентож какие такие половецкие сапоги? Это типа которые являются чулками, ну не носили половцы штанов, а некоторые наши товарищи их изображения приняли за особого рода сапоги. Про эти что ли речь зашла?
А по мимо Дмитровки, есть еще обломки поножей из Старых Орхей, датировка по монете 14в., к сожалению вещь не понятная и жутко мутная.
В отношении новгородского обломка якобы наборного поножа енто у которого фестончитый край по низу пластин(владельцем подобных был покойный Иванов из Пружины), есть серьезная версия о том что это фрагмент рукава-лопости закрывавшего всю руку!

Суважением, Юрий.

[Ratislav]

В общем, ситуация, насколько я понимаю такая.
Очевидно, исходя из скудости находок, на Руси поножи были не в ходу. А если и были, то это единичные случаи. И это очевидно всем. И если бы мы занимались показушными боями а-ля Бородино, то русичи все вышли бы без защиты кисти и без поножей. Но мы занимаемся полноконтактным боем, поэтому ноги все равно все будут прикрывать. И без стандартов народ наштампует такого барахла, что всем тошно станет.
Собственно, и эту тему я поднял с целью упорядочить все это.
Отсюда я предлагаю следующее - перестать упорно доказывать друг другу отсутствие поножей массово (это очевидно всем), и все-таки разработать несколько вариантов.
Я так понимаю, что использование кольчужных чулок даже со скрытой защитой, сомнений не вызывает, поэтому предлагаю утвердить этот вариант как точный и далее пытаться разработать какую-то альтернативу. Да, это будет бугуртно-оптимальщина, но от этого никуда не деться. Тут есть выбор из двух зол - либо более-менее исторично, либо вообще фэнтези.

[Idot]

не штурмовой лестницы а лестницы внутри Замка!!!
ты забравшись по штурмовой лестнице как собрался вниз спускатся?
по ногам если ты стоишь выше противника то есть ты наверху а он внизу

[Idot]

ни Грекам ни Македонцам поножи при штурме не мешали
так нафига их спешившимся всадникам снимать при штурме?

[SkogTroll]

То, что в книге про ледовое колотилово собраны такие замечательные картинки, как Феодор Стратиллат и другие, не делает картинки из разряда нарисованных главнее, но и не делает суперглавные картинки, типа того же Феодора менее ценными.  Это что называется жемчужины среди Шайзе

[Joker]

Ratislav - а это можно у гардариканцев узнать!  Они же все не инвалиды, а вроде тоже не в салочки играют... ;)
Предлагаемый вариант не окончательный, но один из возможных, а при грамотной раскрутке - весьма интересный (и, возможно, прибыльный). И, согласитесь, с точки зрения доспехов это будет все же ближе к собственно реконструкции..

[Pavel]

alrik:
фиг его знает че там нарисовано, одно можно сказать, что по единичному изображению строить реконструкцию - отстой. Кстати, возможно там совсем не обмотки (точка в центре ромбика): странно напоминает другие изображения стеганки/акетона/покрышки.

[kostya]

хорошо, сделаем лодочки.