Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Шубы

16-18 век тема обречена на срач

  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
1 ответ в теме

#1 Zloy_Doctor

Zloy_Doctor
  • Горожанин
  • 399 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Moscow
  • Interests:sports medicine&nutrition, martial arts

Опубликовано 18 Декабрь 2013 - 20:09

Была тема на Ганзе, http://forum.guns.ru...68/1282980.html
А вот ответьте за народ, таки были шубы "до пят" (скорее всего, до щиколотки) или нет? И чем они лучше защищают ваши (муде) половые органы от мороза, нежели штаны из теплой шкуры/меха/шерстяной пряжи? Для дам - то же,шерстяные/меховые трусы против шубы. Один впопулярный гражданин (очень неуважаемый в разных кругах) кричал, что дескать шуба лучше защищает от мороза наше достоинство, чем ватные штаны. Меня как гигиениста интересвет ваше мнение,особенно тх,кто испытывал оба варианта.
Занудный мозговед (С) Джокер

#2 vasilich

vasilich
  • Горожанин
  • 815 Сообщений:
  • Gender:Male

Опубликовано 18 Декабрь 2013 - 23:14

Уважаемый Злой Доктор! Пробовал и тулуп до пят овчинный, и ватные штаны. При сильном морозе вообще-то положено было на ватные штаны овчинный полушубок, а поверх всего этого тулуп. И ещё на тулупе воротник поднять и застегнуть, чтобы он шапку закрывал (под подбородком завязанную). Но тот, кто утверждал, что при морозе достаточно тулупа до пят без тёплых штанов, на морозе просто не был.

Изменено: vasilich, 18 Декабрь 2013 - 23:18

"Ох, и достали меня эти военные историки!!!" Моя дочь





Также с меткой «16-18 век, тема обречена на срач»

0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых