Доброго времени суток. Возник вопрос о вооружении пехоты в период царствования Иоанна Грозного за жестокость прозванного Васильевичем. Помимо пищали имелось некое оружие ближнего боя, кои иностранцы описывают как меч. Видимо имеется ввиду сабля и речи идёт о московских уже стрелецких полках.
А если рассматривать пищальников рангом пониже, то не уместнее ли им иметь древковое вооружение. Отсюда ВОПРОС ДАННОЙ ТЕМЫ: что в данном случае правомочнее , топор типа 7 по классификации Двуреченского 
или же бердыш тип 1 по его же классификации
?
Согласно автору, тип топора распространен по данным археологии на северо-западе Московии, а тип бердыша начинает фигурировать с последней 1\3 XVI и до первой 1\3 XVII века. Как поступить? Импонирует бердыш, ибо его можно растянуть и на Смуту.) Каковы мнения общественности?
Изменено: Olezka, 19 Декабрь 2014 - 15:34
