Добрый день!
Почему палаши из протоболгарских некрополей в причерномории классифицировали как "палаш"?
На первый взгляд не вижу отличий от меча.
Палаши V в. н.э.
Начато
Arsenij
, Фев 18 2017 02:05
5 ответов в теме
#1
Arsenij
-
- Горожанин
- 4 Сообщений:
Опубликовано 18 Февраль 2017 - 02:05
#2
superbronnik
-
- Горожанин
- 93 Сообщений:
- Gender:Male
- Location:Москва
Опубликовано 18 Февраль 2017 - 02:54
Вопрос звучит как песня - почему палаши признали палашами?
Вы много знаете железных мечей на V - VII вв. с такими узкими клинками? Приглядитесь к своим картинкам ещё раз. Если бы это было обоюдоострое оружие, то его надо было бы назвать шпагой.
Изменено: superbronnik, 18 Февраль 2017 - 15:20
- Arsenij это нравится
#3
bobbax
-
- Горожанин
- 20 Сообщений:
Опубликовано 18 Февраль 2017 - 11:07
Добрый день!
Почему палаши из протоболгарских некрополей в причерномории классифицировали как "палаш"?На первый взгляд не вижу отличий от меча.
Подскажите, из какой работы картинки?
#4
Arsenij
-
- Горожанин
- 4 Сообщений:
Опубликовано 18 Февраль 2017 - 13:46
Добрый день!
Почему палаши из протоболгарских некрополей в причерномории классифицировали как "палаш"?На первый взгляд не вижу отличий от меча.
Подскажите, из какой работы картинки?
К сожалению не знаю. Взял с википедии.
#5
vasilich
-
- Горожанин
- 815 Сообщений:
- Gender:Male
Опубликовано 18 Февраль 2017 - 18:26
Уважаемый Arsenij! А как ещё назвать оружие с прямым клинком и односторонней заточкой? На приведённом Вами изображении это №3. Подобные палаши я сам держал в руках. Их относили к 6 веку.
"Ох, и достали меня эти военные историки!!!" Моя дочь
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых
