101 ответов в теме

[Igor Dzis]

В честь открытия нового раздела, чтоб заранее не падали духом :

Прикрепленные миниатюры

• 

[Igor Dzis]

Вторая картинка :

Прикрепленные миниатюры

• 

[Igor Dzis]

А теперь русская армия:

Прикрепленные миниатюры

• 

[Maxim Stanislavich]

Огромное спасибо!!! Даже не знаю как Вас благодарить...

Тема уже поднималась, но таких роскошных картинок там не приводилось. За то было описание парсуны.
Ссылка - http://www.tforum.info/cgi-bin....

[Igor Dzis]

Еще московиты :

Прикрепленные миниатюры

• 

[Igor Dzis]

Спасибо за ссылку на фотоальбом плюс статью о парсуне ( полезная информация). Но картинки прежде всего выставляются для увеличения базы данных, тем более в цвете .
С уважением .

Прикрепленные миниатюры

• 

[Igor Dzis]

По моему, лучше в топах будет много информации и они будут радовать глаз, давать пищу для ума и размышления, чем служить для переливания из пустого в порожнее или повышенного словоблудия .
С уважением .

Прикрепленные миниатюры

• 

[Igor Dzis]

К большому сожалению, это реальный размер картинок .  Сам люблю собирать изображения весом от мига и выше, но на форум получается вывешивать только супер-легкие . Просто вчера в сети случайно зацепил эту красоту поэтому и скинул на форум .
 А с Вашим линочком (страница с фотоальбомами судя по всему ваша)на пару - у вящей публики будет более наглядное представление еще об одном изо-артефакте .
 Если добавить рассуждения Анатолия Николаевича Кирпичникова в книге " Военное дело на Руси в XIII-XVвв." изд."Наука" 1976г. уже кое-что набирается .
 С уважением,(спасибо за письмо).

[Den]

Спасибо,таких крупненьких еще не видел,у Кирпичникова иллюстрации в книге ,но там не цветные(
зы по сути единственные(не считая С Герберштейна) достоверные изображения поместной конницы 16 века имхо

[Gunnarr]

На третьей картинке слева внизу у дядьки прямо решетка какая-то на лице. Что это могло бы быть?

[alrik]

Igor Dzis
Спасибо огромное !
Картинки великолепны !

На картинке, где тонет русская конница (4-я сверху), ясно видны у некоторых поместных бахтерцы, а на других надето нечто вроде жилета, по цвету отличающееся от ождежды под ним.
Интересно, это случаем не бригантина("куяк") ?

А пАдонков, если они сюда зпглянут, порадует польская пехота в шлемах с забралами (жаль, не видать латных рук и ног !)

Gunnar

На третьей картинке слева внизу у дядьки прямо решетка какая-то на лице. Что это могло бы быть?

Не вижу У какого именно ?

[Gunnarr]

В самом углу снизу слева на третьей картнке у другого дядьки красный стегач, а ровно на голову выше по вертикали и есть искомый персонаж.

[sasa]

Сдается мне, что картина явно "вторична". То есть художник рисовал по "референсам", причем вряд ли с натуры, а скорее всего по чужим картинкам.

Пушка на переднем плане, например, срисована с гравюры Дюрера. То есть очень велик шанс того, что русские рисовались тоже по гравюрам, а раскрашивались в соответствии с эстетическими потребностями художника и заказчика. С другой стороны, художник старался прерисовывать очень точно, и это ему удавалось -  что видно по той же пушке.

Все это отнюдь не умаляет значения картины и радости от лицезрения ее фрагментов, однако требует дополнительной осторожности при интерпретации спорных образов

[sasa]

Gunnarr Это не решетка, это артефакт сжатия.

[Yuriy]

alrik
\\Интересно, это случаем не бригантина("куяк") ?\\

Вполне возможно, к стати напоминает Эрмитажные вещи.

[SkogTroll]

Кажеца, щит подобный изображеннным на этой картинке
http://www.tforum.in...html....530.jpg
есть в каталоге Кубурга,

[Magnus Maximus]

Об ентой пушке и обстоялеьствах написания писал Жигульский, которая статья его о картине давно есть в Сети на русском.

[Igor Dzis]

очень большая картинка

[Igor Dzis]

Белорусский сайт

[Den]

Сдается мне, что картина явно "вторична". То есть художник рисовал по "референсам", причем вряд ли с натуры, а скорее всего по чужим картинкам.

Пушка на переднем плане, например, срисована с гравюры Дюрера. То есть очень велик шанс того, что русские рисовались тоже по гравюрам, а раскрашивались в соответствии с эстетическими потребностями художника и заказчика. С другой стороны, художник старался прерисовывать очень точно, и это ему удавалось -  что видно по той же пушке.

Занятно,пушки , они все такие разные)) И у Дюрера нечто особое.
Но скажите,где  те гравюры на которых есть русская конница
того времени?Не абстракция всякая,а именно с такой детализацией прорисованая?
зы за очень большую картинку отдельное спасибо!