![Фото](http://www.tforum.info/forum/uploads//profile/photo-thumb-1827.jpg?_r=1334648375)
Кастенбруст
#1
Опубликовано 27 Ноябрь 2006 - 10:06
#5
Опубликовано 27 Ноябрь 2006 - 14:27
#6
Опубликовано 27 Ноябрь 2006 - 14:30
*****
"Алебарды европейского типа по сути являются гибридом копья и топора. Иногда в них больше одного, иногда другого, но в любом случае даже просто смотреть на эти живодерские предметы тошно. Если демоны в адских безднах для перемешивания грешников на углях и сковородках пользуются какими-нибудь приспособлениями, те, несомненно, должны выглядеть как средневековые алебарды."©
#7
Опубликовано 27 Ноябрь 2006 - 16:33
#8
Опубликовано 27 Ноябрь 2006 - 16:57
#9
Опубликовано 27 Ноябрь 2006 - 17:53
Dimitriy, Манн датирует этот кастенбруст 1440 годами. В музейном каталоге значится 1450.
С уважением.
#10
Опубликовано 27 Ноябрь 2006 - 21:38
www.livinghistory.co.il
#11
Опубликовано 27 Ноябрь 2006 - 22:12
Эта и есть Венскийа в железе вроде кроме венской кирасы с не родной спиной ничего больше и не было
#12
Опубликовано 27 Ноябрь 2006 - 22:26
Вырезы для рук какие-то маленькие.
Без вальцовки в вырезах для рук.
Вверху малый вырез для горла и через чур большая площадка на ключицы.
Это вообще может быть турнирным доспехом 0_о
#13
Опубликовано 28 Ноябрь 2006 - 03:13
![:)](http://www.tforum.info/forum/public/style_emoticons/default/sad.png)
![Опубликованное фото](http://tforum.zokov.net/iB_html/uploads/post-6-66305-14.jpg)
www.livinghistory.co.il
#14
Опубликовано 28 Ноябрь 2006 - 07:16
Это не вырезы маленькие - на манекен нагрудник и наспинник натянуты высоко вверх. Из за этого кажется что вырез под горло, маленький, а на ключицах (как и на лопатках) слишком много металла. На самом деле, в данном артефакте (точнее двух) все нормально, просто конструктивно эти вещи достаточно архаичны - посмотрите на изображения отдельных нагрудников конца XIV - начала XV вв., либо на артефакты, например мюнхенский нагрудник - очень схожий принцип. В районе ключиц и дельтовидных мышц должны быть ремни. Вот надгробие Питера фон Стеттенберга, церковь Бромбаха, ок. 1440 г. Примерно так должен располагаться нагрудник такого типа на теле.Вырезы для рук какие-то маленькие.
Без вальцовки в вырезах для рук.
Вверху малый вырез для горла и через чур большая площадка на ключицы
Что до вальцовки, похоже на нагруднике она есть (если судить по крупным фото из Манна), достаточно широкая и плоская, наружная. Про спину ни чего сказать не могу... С уважением...
#15
Опубликовано 28 Ноябрь 2006 - 14:36
Меня смутил именно вырез маленький под шею, то, что вы сказали и в 16 веке встречается, тока ровное как на том надгробии, а подобного на это не припомню.На самом деле, в данном артефакте (точнее двух) все нормально, просто конструктивно эти вещи достаточно архаичны - посмотрите на изображения отдельных нагрудников конца XIV - начала XV вв
Вальцовка всегда очень выразительная, даже на иллюстрациях нагрудников кастенбрустов на оборванце.
И геометрия спины не нравится, нагрудника нормальная.
#16
Опубликовано 28 Ноябрь 2006 - 14:47
#17
Опубликовано 28 Ноябрь 2006 - 22:13
Уважаемый SkogTroll чем вам нагрудник не нравится.
По моему довольно хороший, вот близкий к этому показан в скульптуре из тех мест - статуя Фридриха III, работы Касхауэра, ок1453г.
С уважением.
#18
Опубликовано 07 Декабрь 2006 - 18:07
ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО!!!!!!!
(мечтаю об историчном кастенбрусте для бугурта
![:)](http://www.tforum.info/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
PS прошу Вашего разрешения поместить фотку в http://ru.wikipedia....Бруст_(доспехи)
alternative: http://ru.wikipedia....
(по правилам википедии очень желательно официальное согласие фотографа)
#19
Опубликовано 07 Декабрь 2006 - 18:14
#20
Опубликовано 07 Декабрь 2006 - 18:25
![:(](http://www.tforum.info/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых